최근 인공지능(AI) 산업의 급속한 발전과 함께 관련 특허 및 분쟁이 증가하는 추세를 보이고 있다. 그러나 이러한 흐름과 대조적으로 변리사 시험에서 AI 전문성을 직접 평가하는 과목이 없다는 사실이 드러났다. 이에 따라 AI 관련 심판 청구는 가파르게 상승하고 있지만, 변리사시험에서 AI 관련 과목인 데이터구조론의 응시자는 급감하고 있는 상황이다.
국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 조지연 의원실의 보고서에 따르면, 지난해 AI 관련 심판 청구 건수는 27건에 달하며, 올해 7월까지는 이미 15건이 접수되었다. 이는 단 1년 사이에 9배나 증가한 수치로, AI 기술의 확산과 관련된 특허 분쟁의 필요성이 더욱 커지고 있음을 시사한다.
그러나 이러한 상황에서 변리사 시험의 선택과목에 AI, 머신러닝, 소프트웨어공학 등이 포함되어 있지 않다는 점은 심각한 문제로 지적되고 있다. 지식재산처는 데이터구조론이 AI 및 소프트웨어 관련 전문성을 평가할 수 있는 과목이라고 설명하고 있지만, 실제로 이 과목에 응시하는 변리사 시험 수험자는 8년 전과 비교해 무려 90%나 줄어들었다. 2017년에는 48명이 데이터구조론에 응시해 6명이 합격했던 반면, 지난해에는 단 5명만 응시했고, 합격자는 한 명도 없었다.
AI 기술이 발전하면서 특허의 수요는 증가하고 있지만, 변리사 시험 단계에서는 전문성을 평가할 기회가 부족한 상황이다. 지식재산처는 AI 관련 심판의 전문성을 확보하기 위해 전문인력을 배치하고 있으며, 외부 전문가 초청 세미나 및 교육 프로그램도 운영하고 있다. 그러나 이러한 노력에도 불구하고 변리사 시험에서 AI 관련 과목이 신설되지 않는 한, AI 분야의 전문 인력을 양성하기에는 한계가 있을 것으로 보인다.
AI 기술의 발달 속도는 매우 빠르며, 이에 따른 법적 쟁점과 특허 분쟁은 더욱 복잡해질 것으로 예상된다. 따라서 변리사 시험에서 AI 전문성을 평가할 수 있는 과목의 신설이 시급하게 요구되고 있다. 변리사회도 이를 인식하고 AI 관련 교육 프로그램을 운영하고 있지만, 변리사 시험에서의 전문성 부족 문제는 여전히 해결되지 않은 숙제로 남아 있다.
AI가 생성형으로 발전하면서 특허와 관련된 법적 이슈도 더욱 복잡해지고 있으며, 변리사들은 이러한 변화에 발맞추어 전문성을 강화해야 할 필요성이 있다. 지식재산처는 변리사들이 AI를 활용한 업무에서 정보 보안 관련 교육을 강화할 계획이라고 밝혔으며, 이는 변리사들이 AI 기술에 대한 이해도를 높이고, 관련 업무를 효과적으로 수행할 수 있도록 도울 것이다.
결론적으로, AI 특허와 관련된 분쟁이 급증하는 현 시점에서 변리사 시험의 AI 전문성 부재는 해결해야 할 중요한 과제로 남아 있다. 관련 기관들이 AI 분야의 전문성을 갖춘 인재를 양성하기 위한 노력을 기울여야 하며, 이는 결국 국내 AI 산업의 발전과 지식재산권 보호에 기여할 것이다.
[관련기사] https://n.news.naver.com/mnews/article/016/0002701928?sid=100
답글 남기기