[카테고리:] 지식재산권 뉴스
-
550억 K콘텐츠 펀드 출범으로 미디어 기술과 IP 확보를 선도하다
한국성장금융이 K-콘텐츠 및 미디어 기술 분야의 발전을 도모하기 위해 550억 원 규모의 프로젝트펀드를 마련했습니다. 이 펀드는 콘텐츠의 지식재산권(IP) 확보와 미디어 기술 기업의 육성을 목표로 하며, 최근 벤처캐피탈(VC) 업계에 해당 출자 계획을 공식 발표했습니다. 이번 펀드는 지난해 2월에 공고된 K-콘텐츠 펀드의 연장선으로, 과거 1차 프로젝트펀드와의 연계를 통해 총 1370억 원 규모의 자펀드 조성을 목표로 하고 있습니다.…
-
국내 미등록 특허 사용시 과세 의무 대법원 판결
최근 대법원에서 내린 판결이 대한민국의 지적재산권 및 세금 체계에 중요한 영향을 미칠 것으로 보인다. 대법원은 국내에서 등록되지 않은 특허권이라 하더라도, 해당 기술이 국내에서 실질적으로 사용될 경우 원천 소득으로 간주되어 과세의 대상이 된다고 결정했다. 이는 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 청구 소송에서 비롯된 판결로, 대법원 1부(주심 마용주 대법관)는 원심 판결을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.…
-
대법원의 새로운 판단 국내 미등록 특허권도 과세 대상으로
최근 대법원이 내린 판결이 국내 기업들의 특허권 사용에 대한 새로운 해석을 제시하며 주목받고 있다. 이 판결은 LG전자가 미국의 반도체 설계업체인 어드밴스드 마이크로 디바이시스(AMD)와 체결한 특허 라이선스 계약과 관련된 것으로, 국내에 등록되지 않은 특허권의 사용료도 국내원천소득으로 간주될 수 있다는 내용을 담고 있다. 이로 인해 한국 정부는 해당 특허 사용료에 대해 과세를 진행할 수 있는 근거를 마련하게…
-
해외 특허도 국내 사용 시 세금 부과 LG전자 판결로 명확해져
최근 대법원이 해외에 등록된 특허권이더라도 국내에서 그 기술이 실제로 사용되는 경우, 해당 소득에 대해 세금을 부과해야 한다는 판결을 내렸다. 이 판결은 LG전자가 영등포세무서를 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 소송과 관련하여 내려진 것이다. 대법원은 LG전자의 주장과 달리 특허의 등록지보다는 그 기술의 실제 사용지가 중요하다고 강조했다. 국내에서 기술이 실제로 활용되는 경우, 해외에서 등록된 특허권도 국내 원천소득으로 간주하여…
-
대법원, 국내 미등록 특허권 과세 판결로 LG전자에 불리한 결정
지난 8일 대법원은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 소송에서 원심 판결을 깨고 사건을 서울고등법원으로 환송하는 결정을 내렸다. 이 사건은 LG전자가 미국의 AMD와 체결한 화해 계약에 따라 지급한 미등록 특허권 사용료에 대한 법인세 환급을 요구하면서 시작됐다. LG전자는 2017년 9월, 미국의 AMD와 특허 관련 소송을 종료하고, 양사가 보유한 특허를 상호 사용할 수 있도록 하는 계약을…
-
LG전자와 AMD 특허 사용의 법적 쟁점 대법원 판결로 정리되다
최근 LG전자가 미국 반도체 기업 AMD의 특허를 사용한 대가로 지급한 사용료에 대해 국내에서 법인세를 납부해야 한다는 대법원의 판결이 나왔다. 이번 판결은 LG전자가 영등포세무서를 상대로 제기한 법인세 경정 청구 사건에서 비롯되었으며, 대법원은 LG전자가 AMD와의 특허 상호 사용 계약에 따라 지급한 사용료에 대해 164억원의 법인세를 환급해 줄 수 없다는 결정을 내렸다. 이 사건의 배경은 LG전자가 2017년에 AMD와…
-
두쫀쿠의 인기와 함께한 특허의 벽
최근 디저트 시장에서 큰 화제를 모으고 있는 ‘두쫀쿠’는 그 독특한 맛과 식감으로 많은 소비자들의 사랑을 받고 있습니다. 이 디저트는 쫀득하면서도 바삭한 식감을 자랑하며, 동그란 생김새로 시각적으로도 매력적입니다. 두바이에서 유래한 이 쿠키는 중동 지역의 전통 면인 카다이프와 고소한 피스타치오를 주재료로 사용하고, 여기에 마시멜로우와 초콜릿을 더해 독특한 조화를 이루고 있습니다. 이처럼 특별한 레시피는 최근 몇 년간 ‘오픈…
-
해외 등록 특허의 국내 사용이 가져온 과세 판결
최근 대법원이 내린 판결이 국내 특허 사용과 세금 문제에 대한 중요한 기준을 제시했다. 해외에 등록된 특허권이라 하더라도, 해당 기술이 국내에서 실질적으로 사용되었다면 이는 국내 원천소득으로 간주되어 세금을 납부해야 한다는 내용이다. 이러한 판결은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 진행한 법인세 경정거부처분 취소 소송에서 나왔다. 대법원은 이전 원심의 결정을 뒤집고 사건을 서울고법으로 환송하며, 특허의 사용 장소가 세금 부과의 핵심…
-
대법원, 국내 미등록 특허권 사용에 대한 과세 판결로 새로운 기준 제시
최근 대한민국 대법원이 국내에서 사용되는 미등록 특허권에 대해 과세할 수 있다는 판결을 내리며, 특허권 관련 법률의 해석에 중대한 변화를 가져왔습니다. 이 판결은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 소송에 대한 판단으로, 대법원은 LG전자가 미국 법인 AMD와 체결한 특허권 사용 계약과 관련된 소득에 대해 국내원천소득으로 간주할 수 있다는 결론을 내렸습니다. 이번 사건은 LG전자가 2017년 9월…
-
대법원 판결로 본 미등록 특허의 과세 가능성 확대
대법원이 최근 국내 미등록 특허에 대한 과세 가능성을 재확인함으로써, 기업들이 특허 사용료에 대한 세금 처리에 있어서 새로운 방향성을 제시했다. 특히, 대법원은 미등록 특허라도 실제로 국내에서 제조 및 생산 과정에 활용된 경우 그 사용료를 국내원천소득으로 간주할 수 있다고 판단하였다. 이는 기업들이 국제적으로 사업을 운영함에 있어 더욱 신중한 접근이 필요함을 의미한다. 이번 판결은 LG전자가 영등포세무서를 상대로 제기한…