[태그:] 대법원특허판례
-
대법원, 국내 미등록 특허권 사용에 대한 과세 판결로 새로운 기준 제시
최근 대한민국 대법원이 국내에서 사용되는 미등록 특허권에 대해 과세할 수 있다는 판결을 내리며, 특허권 관련 법률의 해석에 중대한 변화를 가져왔습니다. 이 판결은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 소송에 대한 판단으로, 대법원은 LG전자가 미국 법인 AMD와 체결한 특허권 사용 계약과 관련된 소득에 대해 국내원천소득으로 간주할 수 있다는 결론을 내렸습니다. 이번 사건은 LG전자가 2017년 9월…
-
대법원 판결로 본 미등록 특허의 과세 가능성 확대
대법원이 최근 국내 미등록 특허에 대한 과세 가능성을 재확인함으로써, 기업들이 특허 사용료에 대한 세금 처리에 있어서 새로운 방향성을 제시했다. 특히, 대법원은 미등록 특허라도 실제로 국내에서 제조 및 생산 과정에 활용된 경우 그 사용료를 국내원천소득으로 간주할 수 있다고 판단하였다. 이는 기업들이 국제적으로 사업을 운영함에 있어 더욱 신중한 접근이 필요함을 의미한다. 이번 판결은 LG전자가 영등포세무서를 상대로 제기한…
-
특허권 과세의 새로운 기준을 제시한 대법원 판결
최근 대법원이 국내 미등록 특허권에 대한 과세 문제에 대한 중요한 판결을 내렸다. 이번 판결은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 소송과 관련이 있다. 대법원은 LG전자가 미국의 AMD와 체결한 특허권 관련 화해 계약의 상황을 고려하여, 해당 특허 기술이 국내 제조 및 생산 과정에서 실질적으로 사용되었다면 이 사용료는 국내원천소득으로 간주할 수 있다는 입장을 밝혔다. LG전자는 2017년…
-
대법원 미등록 특허권 국내 사용에 원천징수 과세 인정
대한민국 대법원이 LG전자가 사용한 국내 미등록 특허권에 대해서도 원천징수 과세 대상에 포함된다는 판단을 내렸다. 이는 지난해 9월 대법원이 내린 판결을 바탕으로, 국내에 등록되지 않은 외국 기업의 특허권이 국내에서 사용될 경우 과세 대상이 된다는 내용을 재확인한 것이다. 이번 사건은 LG전자가 서울 영등포세무서장을 상대로 제기한 경정거부처분 취소 소송과 관련이 있다. 1심과 2심에서는 원고인 LG전자의 승소 판결이 내려졌지만,…
-
해외 특허권도 국내에서 사용된다면 세금 부과의 새로운 기준
대법원이 해외에 등록된 특허권도 국내에서 사용될 경우 세금이 부과된다는 판결을 내리면서, 기업들의 세무 전략에 중대한 영향을 미칠 것으로 보인다. 최근 법조계에 따르면, 대법원 1부는 LG전자가 영등포세무서를 상대로 제기한 법인세 경정 거부 취소 소송에서 원심 판결을 뒤집고 사건을 서울고법으로 환송했다. 이는 LG전자가 미국 특허권과 관련하여 지불한 사용료가 국내 원천소득으로 간주될 수 있음을 시사한다. LG전자는 미국에 등록된…
-
대법원, 국내 미등록 특허권 실질적 사용에 따른 과세 판결
최근 대법원에서 국내에 등록되지 않은 특허 기술이 실제로 국내에서 제조 및 생산 과정에 사용됐다면, 해당 특허 사용료를 국내원천소득으로 보고 과세할 수 있다는 중요한 판단이 나왔다. 이 판결은 특허권의 사용과 과세 범위에 대한 법적 기준을 재정립하는 계기가 될 것으로 기대된다. 이번 사건의 주인공은 LG전자와 미국 반도체 설계업체 어드밴스드 마이크로 디바이시스(AMD)이다. LG전자는 2017년에 이 두 기업 간의…
-
대법원, 국내 미등록 특허권에 대한 과세 판결로 LG전자 패소
최근 대법원이 해외에 등록된 특허 기술을 국내에서 제조 및 판매에 활용할 경우, 해당 특허권을 보유한 해외 법인에 지급한 사용료에 대해 과세할 수 있다는 판단을 내리면서 LG전자의 패소가 주목받고 있다. 이 판결은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정 거부처분 취소 청구 소송에서 원심의 판결을 뒤집고 서울고법으로 사건을 환송한 것이다. 이번 사건의 배경은 2017년으로 거슬러 올라간다. LG전자는…
-
대법원이 판결한 국내 미등록 특허권 과세의 새로운 기준
대한민국 대법원이 최근 국내에서 등록되지 않은 특허권이 사용될 경우, 해당 사용에 대한 대가를 국내원천소득으로 간주하고 과세할 수 있다는 중요한 판결을 내렸습니다. 이 판결은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 소송에 대한 결과로, 대법원은 원심의 결정을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈습니다. 이러한 판단은 기업들이 특허권을 사용하는 방식과 그에 따른 세금 문제에 대한 새로운 기준을 제시하는 의미가…
-
루이비통 리폼 논란 대법원에서 공개변론 진행
최근 프랑스 명품 브랜드 루이비통이 고객의 가방 리폼을 둘러싸고 상표권 침해 소송을 제기하면서 법정에서의 치열한 논쟁이 이어지고 있다. 이 사건은 대법원에서 이례적으로 공개변론이 진행되며 전문가들의 의견을 청취하는 방식으로 진행되어 법조계와 패션업계의 많은 관심을 받고 있다. 대법원 제2부는 26일 오후, 루이비통의 상표권자가 리폼업자 이모씨를 상대로 제기한 상표권 침해 소송의 상고심 공개변론을 진행했다. 이 사건은 대법관 3명의…
-
인터파크커머스 회생절차 폐지로 인한 법인 파산 가능성 대두
최근 법원은 회생 절차가 진행 중이던 인터파크커머스에 대해 회생 절차 폐지 결정을 내렸다. 서울회생법원 제3부는 1일, 채무자의 사업 청산 시 가치가 계속 운영할 경우의 가치보다 크다는 판단을 내리며 회생절차를 종료하기로 했다. 이로 인해 법원은 인터파크커머스의 법인 파산 여부를 검토할 예정이다. 이번 결정은 여러 기업들이 재정적 어려움을 겪고 있는 가운데 이루어진 것으로, 인터파크커머스는 위메프와 유사한 상황에…