[태그:] 대법원 판결

  • 대법원의 삼성 반도체 기술 유출 사건 판결이 미치는 영향

    대법원의 삼성 반도체 기술 유출 사건 판결이 미치는 영향

    최근 대법원이 삼성전자 전 직원의 반도체 핵심 기술 유출 사건에 대한 판결을 내리며, 영업비밀의 취득 및 누설이 별개의 범죄로 간주되어야 한다는 새로운 법적 기준을 제시했습니다. 이번 사건은 삼성전자에서 퇴사한 후 중국의 창신메모리테크놀로지로 이직한 김모 씨를 포함한 공범들이, 삼성전자와 그 협력업체인 유진테크의 영업비밀을 중국으로 빼돌린 혐의로 기소된 사건입니다. 대법원은 이러한 행위가 단순한 ‘사용’의 범위를 넘어 ‘누설’이라는…

  • 대법원 반도체 기술 유출 사건의 새로운 전환점

    대법원 반도체 기술 유출 사건의 새로운 전환점

    반도체 산업의 핵심 기술 보호를 위한 법적 판결이 중요한 전환점을 맞이했다. 최근 대법원은 삼성전자 전 직원이 반도체 기술을 해외로 유출한 사건에 대해 기존의 형량을 파기하고 사건을 서울고법으로 재심리하라는 결정을 내렸다. 이는 반도체 기술 유출과 관련된 법적 해석에 중대한 변화를 가져올 것으로 예상된다. 삼성전자의 전 직원인 김 모씨는 유진테크의 방 모씨 등과 함께, 삼성전자 및 유진테크의…

  • 대법원 명품 리폼 행위의 상표권 침해 여부에 대한 새로운 판례 발표

    대법원 명품 리폼 행위의 상표권 침해 여부에 대한 새로운 판례 발표

    최근 대법원이 명품 브랜드 루이비통의 리폼업체에 대한 상표권 침해 소송에서 중요한 판례를 내놓았다. 대법원은 ‘리폼’이라는 행위가 원칙적으로 상표권 침해에 해당하지 않으며, 이는 개인적인 사용을 위한 경우에 한정된다는 결론을 내렸다. 이 사건은 루이비통의 가방을 리폼하는 업체가 루이비통의 가방 원단을 재사용하여 새로운 형태의 가방과 지갑을 제작한 경우로, 고객의 요청에 따라 진행된 작업이었다. 대법원의 판결은 리폼업체의 행위가 상표권을…

  • 구광모 회장 상속 재산 분쟁에서 법원 승소로 경영권 안정

    구광모 회장 상속 재산 분쟁에서 법원 승소로 경영권 안정

    구광모 LG그룹 회장이 고(故) 구본무 선대회장의 상속 재산을 둘러싼 법적 분쟁에서 법원의 승소 판결을 받았다. 서울중앙지법 민사합의부는 12일, 구광모 회장을 상대로 상속 회복 청구 소송을 제기한 세 모녀, 즉 김영식 여사와 구연경 LG복지재단 대표, 구연수씨의 청구를 모두 기각했다. 이로써 구 회장은 상속에 대한 법적 정당성을 확보하게 되었으며, LG그룹의 경영권에 대한 안정성을 더욱 공고히 하게 되었다.…

  • 구광모 LG 회장 상속회복청구 소송 1심 판결 결과와 그 의의

    구광모 LG 회장 상속회복청구 소송 1심 판결 결과와 그 의의

    2023년 12월 12일, 서울서부지법에서 구광모 LG그룹 회장을 상대로 한 상속회복청구 소송의 1심 판결이 내려졌다. 이 소송은 구 회장의 모친 김영식 여사와 두 여동생 구연경, 구연수가 제기한 것으로, 그들은 구 회장을 상대로 상속 재산의 재분할을 요구하고 있다. 구 회장은 이 사건을 통해 자신의 상속권 및 법적 지위를 방어하고 있으며, 사건의 전개는 한국 대기업의 상속 문제와 관련된…

  • LG전자와 AMD 특허 분쟁 대법원 판결로 법인세 문제 새 국면

    LG전자와 AMD 특허 분쟁 대법원 판결로 법인세 문제 새 국면

    최근 LG전자가 미국 반도체 기업 AMD의 특허를 사용하고 지급한 대금에 대해 국내에서 법인세를 납부해야 한다는 대법원의 판결이 나왔다. 이 사건은 LG전자가 영등포세무서를 상대로 제기한 법인세 경정 거부 처분 취소 청구 상고심을 통해 심리되었으며, 대법원은 LG전자가 지급한 164억원에 대한 세금 환급 청구를 기각하고 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈다. LG전자는 2017년 AMD와의 특허 기술 침해에 대한 분쟁을 해결하기 위해…

  • 대법원 국내 미등록 특허권에 대한 과세 기준 재정립

    대법원 국내 미등록 특허권에 대한 과세 기준 재정립

    최근 대법원이 국내에서 제조 및 판매된 제품에 대해 해외에만 등록된 특허 기술을 사용한 경우, 해당 특허권의 보유자인 해외 법인에 지불한 사용료에 대해 과세할 수 있다는 판결을 내렸다. 이로 인해 LG전자가 제기한 소송이 원심 판결을 뒤집고 서울고법으로 사건이 환송되었다. 이 사건은 국내에서의 특허 기술 사용에 대한 과세 기준을 명확히 함으로써 향후 기업들의 조세 정책에 큰 영향을…

  • 대법원, 미등록 특허권 사용에 대한 과세 기준 제시

    대법원, 미등록 특허권 사용에 대한 과세 기준 제시

    대한민국 대법원이 미등록 특허권의 국내 사용 시 과세 가능성에 대한 새로운 판단을 내놓았습니다. 이번 판결은 LG전자가 미국 법인 AMD와의 특허권 관련 소송을 마무리한 후 발생한 사건에 관한 것입니다. 대법원은 국내에서 등록되지 않은 특허권이라도 해당 기술이 국내에서 실제로 사용된다면, 그 사용에 대한 대가는 국내원천소득으로 간주하여 과세할 수 있다고 밝혔습니다. 이는 기업들이 특허권을 활용하는 방식에 큰 영향을…

  • 대법원, 국내 미등록 특허권 실질적 사용 시 과세하라

    대법원, 국내 미등록 특허권 실질적 사용 시 과세하라

    대한민국 대법원이 최근 발표한 판결에 따라, 국내에서 등록되지 않은 특허 기술이 실질적으로 사용된 경우 해당 특허의 사용료를 국내 원천소득으로 간주하고 과세할 수 있다는 중요한 결정을 내렸다. 이 판결은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정 거부처분 취소 소송에서 도출된 것으로, 대법원은 원심의 판결을 뒤집고 사건을 서울고법으로 이송했다. 2017년 LG전자는 미국의 반도체 설계업체인 어드밴스드 마이크로 디바이시스(AMD)와 특허권…

  • 대법원의 미등록 특허권 과세 판단 LG전자 법인세 소송의 새로운 전환점

    대법원의 미등록 특허권 과세 판단 LG전자 법인세 소송의 새로운 전환점

    최근 대법원은 국내에서 미등록 특허권을 사용한 기업에 대한 과세 문제에 대한 중요한 판단을 내렸다. 이 결정은 LG전자가 영등포세무서를 상대로 제기한 법인세 관련 소송에서 비롯되었다. LG전자는 미국의 AMD와의 특허 소송을 마무리 짓고, 상호 간의 특허권을 사용할 수 있도록 화해 계약을 체결했다. 이 과정에서 발생한 사용료에 대해 LG전자는 국내에서 발생한 원천소득으로 보기 어려운 점을 주장하며 법인세 환급을…