[태그:] 대법원 판결
-
대법원의 새로운 판단 국내 미등록 특허권도 과세 대상으로
최근 대법원이 내린 판결이 국내 기업들의 특허권 사용에 대한 새로운 해석을 제시하며 주목받고 있다. 이 판결은 LG전자가 미국의 반도체 설계업체인 어드밴스드 마이크로 디바이시스(AMD)와 체결한 특허 라이선스 계약과 관련된 것으로, 국내에 등록되지 않은 특허권의 사용료도 국내원천소득으로 간주될 수 있다는 내용을 담고 있다. 이로 인해 한국 정부는 해당 특허 사용료에 대해 과세를 진행할 수 있는 근거를 마련하게…
-
해외 특허도 국내 사용 시 세금 부과 LG전자 판결로 명확해져
최근 대법원이 해외에 등록된 특허권이더라도 국내에서 그 기술이 실제로 사용되는 경우, 해당 소득에 대해 세금을 부과해야 한다는 판결을 내렸다. 이 판결은 LG전자가 영등포세무서를 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 소송과 관련하여 내려진 것이다. 대법원은 LG전자의 주장과 달리 특허의 등록지보다는 그 기술의 실제 사용지가 중요하다고 강조했다. 국내에서 기술이 실제로 활용되는 경우, 해외에서 등록된 특허권도 국내 원천소득으로 간주하여…
-
대법원, 국내 미등록 특허권 과세 판결로 LG전자에 불리한 결정
지난 8일 대법원은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 소송에서 원심 판결을 깨고 사건을 서울고등법원으로 환송하는 결정을 내렸다. 이 사건은 LG전자가 미국의 AMD와 체결한 화해 계약에 따라 지급한 미등록 특허권 사용료에 대한 법인세 환급을 요구하면서 시작됐다. LG전자는 2017년 9월, 미국의 AMD와 특허 관련 소송을 종료하고, 양사가 보유한 특허를 상호 사용할 수 있도록 하는 계약을…
-
LG전자와 AMD 특허 사용의 법적 쟁점 대법원 판결로 정리되다
최근 LG전자가 미국 반도체 기업 AMD의 특허를 사용한 대가로 지급한 사용료에 대해 국내에서 법인세를 납부해야 한다는 대법원의 판결이 나왔다. 이번 판결은 LG전자가 영등포세무서를 상대로 제기한 법인세 경정 청구 사건에서 비롯되었으며, 대법원은 LG전자가 AMD와의 특허 상호 사용 계약에 따라 지급한 사용료에 대해 164억원의 법인세를 환급해 줄 수 없다는 결정을 내렸다. 이 사건의 배경은 LG전자가 2017년에 AMD와…
-
해외 등록 특허의 국내 사용이 가져온 과세 판결
최근 대법원이 내린 판결이 국내 특허 사용과 세금 문제에 대한 중요한 기준을 제시했다. 해외에 등록된 특허권이라 하더라도, 해당 기술이 국내에서 실질적으로 사용되었다면 이는 국내 원천소득으로 간주되어 세금을 납부해야 한다는 내용이다. 이러한 판결은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 진행한 법인세 경정거부처분 취소 소송에서 나왔다. 대법원은 이전 원심의 결정을 뒤집고 사건을 서울고법으로 환송하며, 특허의 사용 장소가 세금 부과의 핵심…