[태그:] 미등록특허권
-
대법원의 미등록 특허권 과세 판단 LG전자 법인세 소송의 새로운 전환점
최근 대법원은 국내에서 미등록 특허권을 사용한 기업에 대한 과세 문제에 대한 중요한 판단을 내렸다. 이 결정은 LG전자가 영등포세무서를 상대로 제기한 법인세 관련 소송에서 비롯되었다. LG전자는 미국의 AMD와의 특허 소송을 마무리 짓고, 상호 간의 특허권을 사용할 수 있도록 화해 계약을 체결했다. 이 과정에서 발생한 사용료에 대해 LG전자는 국내에서 발생한 원천소득으로 보기 어려운 점을 주장하며 법인세 환급을…
-
국내 미등록 특허 사용시 과세 의무 대법원 판결
최근 대법원에서 내린 판결이 대한민국의 지적재산권 및 세금 체계에 중요한 영향을 미칠 것으로 보인다. 대법원은 국내에서 등록되지 않은 특허권이라 하더라도, 해당 기술이 국내에서 실질적으로 사용될 경우 원천 소득으로 간주되어 과세의 대상이 된다고 결정했다. 이는 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 청구 소송에서 비롯된 판결로, 대법원 1부(주심 마용주 대법관)는 원심 판결을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.…
-
대법원, 국내 미등록 특허권 과세 판결로 LG전자에 불리한 결정
지난 8일 대법원은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 소송에서 원심 판결을 깨고 사건을 서울고등법원으로 환송하는 결정을 내렸다. 이 사건은 LG전자가 미국의 AMD와 체결한 화해 계약에 따라 지급한 미등록 특허권 사용료에 대한 법인세 환급을 요구하면서 시작됐다. LG전자는 2017년 9월, 미국의 AMD와 특허 관련 소송을 종료하고, 양사가 보유한 특허를 상호 사용할 수 있도록 하는 계약을…
-
특허권 과세의 새로운 기준을 제시한 대법원 판결
최근 대법원이 국내 미등록 특허권에 대한 과세 문제에 대한 중요한 판결을 내렸다. 이번 판결은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 소송과 관련이 있다. 대법원은 LG전자가 미국의 AMD와 체결한 특허권 관련 화해 계약의 상황을 고려하여, 해당 특허 기술이 국내 제조 및 생산 과정에서 실질적으로 사용되었다면 이 사용료는 국내원천소득으로 간주할 수 있다는 입장을 밝혔다. LG전자는 2017년…
-
대법원 미등록 특허권 국내 사용에 원천징수 과세 인정
대한민국 대법원이 LG전자가 사용한 국내 미등록 특허권에 대해서도 원천징수 과세 대상에 포함된다는 판단을 내렸다. 이는 지난해 9월 대법원이 내린 판결을 바탕으로, 국내에 등록되지 않은 외국 기업의 특허권이 국내에서 사용될 경우 과세 대상이 된다는 내용을 재확인한 것이다. 이번 사건은 LG전자가 서울 영등포세무서장을 상대로 제기한 경정거부처분 취소 소송과 관련이 있다. 1심과 2심에서는 원고인 LG전자의 승소 판결이 내려졌지만,…