[태그:] 미등록 특허권
-
기업발명과 형사심판 그리고 특허권 남용의 함정
특허제도는 현대 사회에서 기업의 혁신과 경쟁력을 결정짓는 중요한 요소로 자리 잡고 있습니다. 특히, 기업발명은 기술 발전의 핵심적인 추진력이며, 이를 통해 얻어진 특허권은 기업의 경제적 이익을 극대화하는 데 필수적입니다. 그러나 이러한 특허권이 남용될 경우, 법적 분쟁의 씨앗이 될 수 있습니다. 이 글에서는 기업발명, 형사심판, 특허권 남용이라는 주제를 중심으로 특허제도의 복잡한 면모를 살펴보겠습니다. 먼저, 기업발명에 대해 깊이…
-
로열티 소송의 이해와 발명 노트 작성의 중요성
특허제도는 기술 혁신과 기업의 경쟁력 강화를 위한 핵심 요소로 자리 잡고 있습니다. 특히, 로열티 소송과 발명 노트 작성, 그리고 국제특허전문가의 역할은 이 분야에서 점점 더 중요해지고 있습니다. 본 칼럼에서는 이러한 주제들을 심도 있게 다루어 보겠습니다. 첫째, 로열티 소송은 특허권자가 자신의 권리를 보호하기 위해 불가피하게 선택하는 법적 수단입니다. 다양한 산업에서 발생하는 로열티 소송은 많은 기업들이 직면하는…
-
EPO 심판과 증거개시 판례가 특허실시권에 미치는 영향
특허제도는 혁신을 보호하고 촉진하는 중요한 법적 체계로 자리 잡고 있습니다. 특히, 유럽특허청(EPO)의 심판 절차는 특허의 유효성을 판단하는 중요한 메커니즘으로 기능하고 있으며, 이 과정에서의 증거개시는 심판의 결과에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 본 칼럼에서는 EPO의 심판, 증거개시 판례, 그리고 특허실시권 간의 관계를 심도 있게 분석하여, 특허법의 복잡한 구조를 이해하는 데 도움을 주고자 합니다. EPO 심판은 일반적으로…
-
대법원 국내 미등록 특허권에 대한 과세 기준 재정립
최근 대법원이 국내에서 제조 및 판매된 제품에 대해 해외에만 등록된 특허 기술을 사용한 경우, 해당 특허권의 보유자인 해외 법인에 지불한 사용료에 대해 과세할 수 있다는 판결을 내렸다. 이로 인해 LG전자가 제기한 소송이 원심 판결을 뒤집고 서울고법으로 사건이 환송되었다. 이 사건은 국내에서의 특허 기술 사용에 대한 과세 기준을 명확히 함으로써 향후 기업들의 조세 정책에 큰 영향을…
-
대법원, 미등록 특허권 사용에 대한 과세 기준 제시
대한민국 대법원이 미등록 특허권의 국내 사용 시 과세 가능성에 대한 새로운 판단을 내놓았습니다. 이번 판결은 LG전자가 미국 법인 AMD와의 특허권 관련 소송을 마무리한 후 발생한 사건에 관한 것입니다. 대법원은 국내에서 등록되지 않은 특허권이라도 해당 기술이 국내에서 실제로 사용된다면, 그 사용에 대한 대가는 국내원천소득으로 간주하여 과세할 수 있다고 밝혔습니다. 이는 기업들이 특허권을 활용하는 방식에 큰 영향을…
-
국내 미등록 특허 사용시 과세 의무 대법원 판결
최근 대법원에서 내린 판결이 대한민국의 지적재산권 및 세금 체계에 중요한 영향을 미칠 것으로 보인다. 대법원은 국내에서 등록되지 않은 특허권이라 하더라도, 해당 기술이 국내에서 실질적으로 사용될 경우 원천 소득으로 간주되어 과세의 대상이 된다고 결정했다. 이는 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 청구 소송에서 비롯된 판결로, 대법원 1부(주심 마용주 대법관)는 원심 판결을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.…
-
대법원의 새로운 판단 국내 미등록 특허권도 과세 대상으로
최근 대법원이 내린 판결이 국내 기업들의 특허권 사용에 대한 새로운 해석을 제시하며 주목받고 있다. 이 판결은 LG전자가 미국의 반도체 설계업체인 어드밴스드 마이크로 디바이시스(AMD)와 체결한 특허 라이선스 계약과 관련된 것으로, 국내에 등록되지 않은 특허권의 사용료도 국내원천소득으로 간주될 수 있다는 내용을 담고 있다. 이로 인해 한국 정부는 해당 특허 사용료에 대해 과세를 진행할 수 있는 근거를 마련하게…
-
대법원, 국내 미등록 특허권 과세 판결로 LG전자에 불리한 결정
지난 8일 대법원은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 소송에서 원심 판결을 깨고 사건을 서울고등법원으로 환송하는 결정을 내렸다. 이 사건은 LG전자가 미국의 AMD와 체결한 화해 계약에 따라 지급한 미등록 특허권 사용료에 대한 법인세 환급을 요구하면서 시작됐다. LG전자는 2017년 9월, 미국의 AMD와 특허 관련 소송을 종료하고, 양사가 보유한 특허를 상호 사용할 수 있도록 하는 계약을…
-
대법원, 국내 미등록 특허권 사용에 대한 과세 판결로 새로운 기준 제시
최근 대한민국 대법원이 국내에서 사용되는 미등록 특허권에 대해 과세할 수 있다는 판결을 내리며, 특허권 관련 법률의 해석에 중대한 변화를 가져왔습니다. 이 판결은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 소송에 대한 판단으로, 대법원은 LG전자가 미국 법인 AMD와 체결한 특허권 사용 계약과 관련된 소득에 대해 국내원천소득으로 간주할 수 있다는 결론을 내렸습니다. 이번 사건은 LG전자가 2017년 9월…