[태그:] FRAND소송
-
디자인 등록 제도의 이해와 손해배상 및 소송의 중요성
디자인 등록 제도는 창의적이고 독창적인 디자인을 보호하는 중요한 법적 장치입니다. 이 제도는 디자인의 상업적 가치를 보호하고, 소비자에게는 신뢰할 수 있는 제품을 제공하는 역할을 합니다. 하지만 디자인 등록이 단순히 보호의 수단에 그치지 않고, 불법적인 복제나 침해에 대한 손해배상 청구와 소송의 필요성을 더욱 부각시키는 계기가 될 수 있습니다. 디자인 손해배상은 디자인이 침해당했을 때, 피해자가 받을 수 있는…
-
라임사태의 여파로 드러난 상조서비스 보증 분쟁의 전말
최근 대법원이 ‘라임자산운용 사태’와 관련된 상조서비스 지급 보증 분쟁에 대한 판결을 내리며 새로운 국면을 맞이했다. 이 사건은 신협중앙회가 과거 재향군인회상조회와의 상조서비스 이행 보증을 확인하기 위해 제기한 소송에서 시작되었다. 1심에서는 신협의 손을 들어주었으나, 2심에서는 이를 뒤집고 신협의 청구를 기각하는 결정이 내려졌다. 하지만 대법원은 이 사건의 계약적 맥락을 고려하여 다시 판결을 뒤집었다. 이 사건은 2020년 1월 재향군인회가…
-
특허 침해 소송에서의 합의금과 손해배상 계산의 복잡성
특허 제도는 혁신을 보호하고 장려하는 중요한 법적 체계로, 기업의 경쟁력을 결정짓는 핵심 요소 중 하나입니다. 그러나 이 제도가 존재하는 이유는 혁신을 보호하는 것뿐만 아니라, 그 침해가 발생했을 때 피해를 입은 자가 적절한 보상을 받을 수 있도록 하는 데에도 있습니다. 따라서 특허 침해가 발생했을 경우, 합의금 및 손해배상 소송의 절차와 계산 방법은 매우 중요한 사안이 됩니다.…
-
구글, 국제 피싱 범죄 조직 라이트하우스에 법적 대응 나서
최근 구글이 중국에 본사를 두고 있는 국제 금융사기 조직 ‘라이트하우스’에 대한 소송을 미국 뉴욕 남부 연방지방법원에 제기했다는 소식이 전해졌다. 구글은 라이트하우스가 부패·조직범죄 처벌법, 연방상표법, 컴퓨터사기 남용법 등을 위반했다며, 이 조직의 주요 구성원 25명을 피고로 지목했다. 라이트하우스는 ‘서비스형 피싱’이라는 신종 범죄 방식을 통해 피해자들을 유인하고 있으며, 이로 인해 전 세계적으로 100만 명이 넘는 피해자가 발생한 것으로…
-
넷피아, 구글과의 법적 대결을 위한 캠페인 시작
넷피아와 그 자회사 넷피아엔이 구글을 상대로 한 후속 소송을 준비하고 있다는 소식이 전해졌다. 넷피아는 6일, 미국 법정에서 구글의 불법 카르텔 행위와 상표 트래픽 유용에 대한 후속 소송을 위한 캠페인을 시작한다고 발표했다. 이들은 지난해 8월 5일, 미국의 49개 주 정부와 연방 정부가 구글을 카르텔 위반으로 제소하여 승소한 사건의 후속 조치로 이번 소송을 계획하고 있다. 넷피아는 구글이…
-
네이버와 지상파 간 AI 저작권 분쟁의 새로운 국면
한국의 주요 지상파 방송사인 KBS, MBC, SBS가 네이버를 상대로 제기한 저작권 침해 소송이 현재 재판부의 주목을 받고 있다. 이 소송은 네이버가 자사의 기사를 무단으로 생성형 인공지능(AI) 학습 데이터로 사용했다는 주장에 기반하고 있으며, 최근 2차 변론에서 재판부는 “저작권 침해가 발생한 개별 저작물의 특정이 필요하다”고 강조하였다. 이는 AI 학습 데이터와 관련하여 방송사와 네이버 간 정보 비대칭이 존재하고,…
-
중국특허심판과 FRAND 소송의 복잡한 세계와 해외특허출원의 전략적 접근
특허제도는 현대 경제에서 중요한 역할을 하며, 기업의 혁신과 경쟁력을 높이는 데 필수적입니다. 특히, 중국특허심판과 FRAND 소송, 그리고 해외특허출원은 글로벌 비즈니스 환경에서 기업들이 반드시 이해해야 할 핵심 요소입니다. 중국특허심판은 중국 내에서의 특허 분쟁을 해결하기 위한 중요한 절차입니다. 중국은 세계에서 가장 많은 특허를 출원하는 국가로, 특허 권리가 억제되는 경우가 종종 있습니다. 따라서 중국특허심판 제도의 이해는 기업이 중국…