[태그:] LG전자
-
해외 특허도 국내 사용 시 세금 부과 LG전자 판결로 명확해져
최근 대법원이 해외에 등록된 특허권이더라도 국내에서 그 기술이 실제로 사용되는 경우, 해당 소득에 대해 세금을 부과해야 한다는 판결을 내렸다. 이 판결은 LG전자가 영등포세무서를 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 소송과 관련하여 내려진 것이다. 대법원은 LG전자의 주장과 달리 특허의 등록지보다는 그 기술의 실제 사용지가 중요하다고 강조했다. 국내에서 기술이 실제로 활용되는 경우, 해외에서 등록된 특허권도 국내 원천소득으로 간주하여…
-
대법원, 국내 미등록 특허권 과세 판결로 LG전자에 불리한 결정
지난 8일 대법원은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 소송에서 원심 판결을 깨고 사건을 서울고등법원으로 환송하는 결정을 내렸다. 이 사건은 LG전자가 미국의 AMD와 체결한 화해 계약에 따라 지급한 미등록 특허권 사용료에 대한 법인세 환급을 요구하면서 시작됐다. LG전자는 2017년 9월, 미국의 AMD와 특허 관련 소송을 종료하고, 양사가 보유한 특허를 상호 사용할 수 있도록 하는 계약을…
-
LG전자와 AMD 특허 사용의 법적 쟁점 대법원 판결로 정리되다
최근 LG전자가 미국 반도체 기업 AMD의 특허를 사용한 대가로 지급한 사용료에 대해 국내에서 법인세를 납부해야 한다는 대법원의 판결이 나왔다. 이번 판결은 LG전자가 영등포세무서를 상대로 제기한 법인세 경정 청구 사건에서 비롯되었으며, 대법원은 LG전자가 AMD와의 특허 상호 사용 계약에 따라 지급한 사용료에 대해 164억원의 법인세를 환급해 줄 수 없다는 결정을 내렸다. 이 사건의 배경은 LG전자가 2017년에 AMD와…
-
해외 등록 특허의 국내 사용이 가져온 과세 판결
최근 대법원이 내린 판결이 국내 특허 사용과 세금 문제에 대한 중요한 기준을 제시했다. 해외에 등록된 특허권이라 하더라도, 해당 기술이 국내에서 실질적으로 사용되었다면 이는 국내 원천소득으로 간주되어 세금을 납부해야 한다는 내용이다. 이러한 판결은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 진행한 법인세 경정거부처분 취소 소송에서 나왔다. 대법원은 이전 원심의 결정을 뒤집고 사건을 서울고법으로 환송하며, 특허의 사용 장소가 세금 부과의 핵심…
-
대법원, 국내 미등록 특허권 사용에 대한 과세 판결로 새로운 기준 제시
최근 대한민국 대법원이 국내에서 사용되는 미등록 특허권에 대해 과세할 수 있다는 판결을 내리며, 특허권 관련 법률의 해석에 중대한 변화를 가져왔습니다. 이 판결은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 소송에 대한 판단으로, 대법원은 LG전자가 미국 법인 AMD와 체결한 특허권 사용 계약과 관련된 소득에 대해 국내원천소득으로 간주할 수 있다는 결론을 내렸습니다. 이번 사건은 LG전자가 2017년 9월…
-
특허 활용에 따른 과세 기준 재정립된 대법원 판결
최근 대한민국 대법원이 특허에 대한 과세 기준을 재확인하며, LG전자의 법인세 환급 청구 사건에 대한 결정을 내렸다. 미국에 등록된 특허라도 한국에서 이를 활용해 제품을 제조하고 판매했을 경우, 해당 사용료는 국내원천소득으로 간주되어 과세될 수 있다는 점이 명확히 밝혀졌다. 이는 지난해 9월 18일 선고된 전원합의체 판결과 유사한 취지를 갖고 있어, 법조계와 기업 환경에 큰 영향을 미칠 것으로 예상된다.…
-
특허권 과세의 새로운 기준을 제시한 대법원 판결
최근 대법원이 국내 미등록 특허권에 대한 과세 문제에 대한 중요한 판결을 내렸다. 이번 판결은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 소송과 관련이 있다. 대법원은 LG전자가 미국의 AMD와 체결한 특허권 관련 화해 계약의 상황을 고려하여, 해당 특허 기술이 국내 제조 및 생산 과정에서 실질적으로 사용되었다면 이 사용료는 국내원천소득으로 간주할 수 있다는 입장을 밝혔다. LG전자는 2017년…
-
대법원 미등록 특허권 국내 사용에 원천징수 과세 인정
대한민국 대법원이 LG전자가 사용한 국내 미등록 특허권에 대해서도 원천징수 과세 대상에 포함된다는 판단을 내렸다. 이는 지난해 9월 대법원이 내린 판결을 바탕으로, 국내에 등록되지 않은 외국 기업의 특허권이 국내에서 사용될 경우 과세 대상이 된다는 내용을 재확인한 것이다. 이번 사건은 LG전자가 서울 영등포세무서장을 상대로 제기한 경정거부처분 취소 소송과 관련이 있다. 1심과 2심에서는 원고인 LG전자의 승소 판결이 내려졌지만,…
-
해외 특허권도 국내에서 사용된다면 세금 부과의 새로운 기준
대법원이 해외에 등록된 특허권도 국내에서 사용될 경우 세금이 부과된다는 판결을 내리면서, 기업들의 세무 전략에 중대한 영향을 미칠 것으로 보인다. 최근 법조계에 따르면, 대법원 1부는 LG전자가 영등포세무서를 상대로 제기한 법인세 경정 거부 취소 소송에서 원심 판결을 뒤집고 사건을 서울고법으로 환송했다. 이는 LG전자가 미국 특허권과 관련하여 지불한 사용료가 국내 원천소득으로 간주될 수 있음을 시사한다. LG전자는 미국에 등록된…
-
대법원, 국내 미등록 특허권 실질적 사용에 따른 과세 판결
최근 대법원에서 국내에 등록되지 않은 특허 기술이 실제로 국내에서 제조 및 생산 과정에 사용됐다면, 해당 특허 사용료를 국내원천소득으로 보고 과세할 수 있다는 중요한 판단이 나왔다. 이 판결은 특허권의 사용과 과세 범위에 대한 법적 기준을 재정립하는 계기가 될 것으로 기대된다. 이번 사건의 주인공은 LG전자와 미국 반도체 설계업체 어드밴스드 마이크로 디바이시스(AMD)이다. LG전자는 2017년에 이 두 기업 간의…