[태그:] LG전자
-

LG전자 홈스타일 서비스로 새로운 라이프스타일 경험을 선사하다
LG전자가 최근 선보인 ‘홈스타일’ 서비스가 빠르게 소비자들의 마음을 사로잡고 있다. 이 서비스는 단순한 가전 판매를 넘어, 공간과 가전의 조화를 강조하는 새로운 쇼핑 경험을 제공한다. 지난 3개월 간 120만 명의 신규 사용자들이 LG전자의 공식 온라인몰을 방문했으며, 이 중 상당수가 가전 제품과 함께 인테리어 소품을 구매한 것으로 나타났다. LG전자의 홈스타일 서비스는 고객이 가전 제품을 선택하는 과정에서 가구,…
-

LG전자와 AMD 특허 분쟁 대법원 판결로 법인세 문제 새 국면
최근 LG전자가 미국 반도체 기업 AMD의 특허를 사용하고 지급한 대금에 대해 국내에서 법인세를 납부해야 한다는 대법원의 판결이 나왔다. 이 사건은 LG전자가 영등포세무서를 상대로 제기한 법인세 경정 거부 처분 취소 청구 상고심을 통해 심리되었으며, 대법원은 LG전자가 지급한 164억원에 대한 세금 환급 청구를 기각하고 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈다. LG전자는 2017년 AMD와의 특허 기술 침해에 대한 분쟁을 해결하기 위해…
-

대법원 국내 미등록 특허권에 대한 과세 기준 재정립
최근 대법원이 국내에서 제조 및 판매된 제품에 대해 해외에만 등록된 특허 기술을 사용한 경우, 해당 특허권의 보유자인 해외 법인에 지불한 사용료에 대해 과세할 수 있다는 판결을 내렸다. 이로 인해 LG전자가 제기한 소송이 원심 판결을 뒤집고 서울고법으로 사건이 환송되었다. 이 사건은 국내에서의 특허 기술 사용에 대한 과세 기준을 명확히 함으로써 향후 기업들의 조세 정책에 큰 영향을…
-

대법원, 미등록 특허권 사용에 대한 과세 기준 제시
대한민국 대법원이 미등록 특허권의 국내 사용 시 과세 가능성에 대한 새로운 판단을 내놓았습니다. 이번 판결은 LG전자가 미국 법인 AMD와의 특허권 관련 소송을 마무리한 후 발생한 사건에 관한 것입니다. 대법원은 국내에서 등록되지 않은 특허권이라도 해당 기술이 국내에서 실제로 사용된다면, 그 사용에 대한 대가는 국내원천소득으로 간주하여 과세할 수 있다고 밝혔습니다. 이는 기업들이 특허권을 활용하는 방식에 큰 영향을…
-

대법원, 국내 미등록 특허권 실질적 사용 시 과세하라
대한민국 대법원이 최근 발표한 판결에 따라, 국내에서 등록되지 않은 특허 기술이 실질적으로 사용된 경우 해당 특허의 사용료를 국내 원천소득으로 간주하고 과세할 수 있다는 중요한 결정을 내렸다. 이 판결은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정 거부처분 취소 소송에서 도출된 것으로, 대법원은 원심의 판결을 뒤집고 사건을 서울고법으로 이송했다. 2017년 LG전자는 미국의 반도체 설계업체인 어드밴스드 마이크로 디바이시스(AMD)와 특허권…
-

대법원의 미등록 특허권 과세 판단 LG전자 법인세 소송의 새로운 전환점
최근 대법원은 국내에서 미등록 특허권을 사용한 기업에 대한 과세 문제에 대한 중요한 판단을 내렸다. 이 결정은 LG전자가 영등포세무서를 상대로 제기한 법인세 관련 소송에서 비롯되었다. LG전자는 미국의 AMD와의 특허 소송을 마무리 짓고, 상호 간의 특허권을 사용할 수 있도록 화해 계약을 체결했다. 이 과정에서 발생한 사용료에 대해 LG전자는 국내에서 발생한 원천소득으로 보기 어려운 점을 주장하며 법인세 환급을…
-

대법원의 새로운 판단 국내 미등록 특허권도 과세 대상으로
최근 대법원이 내린 판결이 국내 기업들의 특허권 사용에 대한 새로운 해석을 제시하며 주목받고 있다. 이 판결은 LG전자가 미국의 반도체 설계업체인 어드밴스드 마이크로 디바이시스(AMD)와 체결한 특허 라이선스 계약과 관련된 것으로, 국내에 등록되지 않은 특허권의 사용료도 국내원천소득으로 간주될 수 있다는 내용을 담고 있다. 이로 인해 한국 정부는 해당 특허 사용료에 대해 과세를 진행할 수 있는 근거를 마련하게…
-

해외 특허도 국내 사용 시 세금 부과 LG전자 판결로 명확해져
최근 대법원이 해외에 등록된 특허권이더라도 국내에서 그 기술이 실제로 사용되는 경우, 해당 소득에 대해 세금을 부과해야 한다는 판결을 내렸다. 이 판결은 LG전자가 영등포세무서를 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 소송과 관련하여 내려진 것이다. 대법원은 LG전자의 주장과 달리 특허의 등록지보다는 그 기술의 실제 사용지가 중요하다고 강조했다. 국내에서 기술이 실제로 활용되는 경우, 해외에서 등록된 특허권도 국내 원천소득으로 간주하여…
-

대법원, 국내 미등록 특허권 과세 판결로 LG전자에 불리한 결정
지난 8일 대법원은 LG전자가 영등포세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정거부처분 취소 소송에서 원심 판결을 깨고 사건을 서울고등법원으로 환송하는 결정을 내렸다. 이 사건은 LG전자가 미국의 AMD와 체결한 화해 계약에 따라 지급한 미등록 특허권 사용료에 대한 법인세 환급을 요구하면서 시작됐다. LG전자는 2017년 9월, 미국의 AMD와 특허 관련 소송을 종료하고, 양사가 보유한 특허를 상호 사용할 수 있도록 하는 계약을…
-

LG전자와 AMD 특허 사용의 법적 쟁점 대법원 판결로 정리되다
최근 LG전자가 미국 반도체 기업 AMD의 특허를 사용한 대가로 지급한 사용료에 대해 국내에서 법인세를 납부해야 한다는 대법원의 판결이 나왔다. 이번 판결은 LG전자가 영등포세무서를 상대로 제기한 법인세 경정 청구 사건에서 비롯되었으며, 대법원은 LG전자가 AMD와의 특허 상호 사용 계약에 따라 지급한 사용료에 대해 164억원의 법인세를 환급해 줄 수 없다는 결정을 내렸다. 이 사건의 배경은 LG전자가 2017년에 AMD와…