[태그:] 미국연속출원
-
중국발명전시회에서의 발명의 진보성 결여와 미국 연속출원의 법적 쟁점
최근 중국에서 개최된 발명 전시회는 세계적으로 혁신적인 발명품들이 선보이는 장으로 자리매김하고 있습니다. 이러한 전시회는 단순한 제품 전시를 넘어, 다양한 기술과 아이디어를 교류하는 플랫폼이 되고 있습니다. 그러나 이러한 혁신 속에서도 ‘발명의 진보성’이라는 기본적인 특허 요건을 충족하지 못하는 사례들이 빈번히 발생하고 있습니다. 이는 특허 제도의 근본적인 취지에 대한 심각한 질문을 제기합니다. 발명의 진보성은 기존 기술에 비해 새로운…
-
실용신안권리범위와 항소사유 미국연속출원에 대한 심층 분석
특허제도는 현대 사회에서 혁신을 촉진하고 산업 발전에 기여하는 중요한 요소입니다. 그 중에서도 실용신안권리는 발명의 실용성을 강조하며 특허와는 다른 독특한 특징을 가지고 있습니다. 실용신안권의 권리범위는 발명자에게 주어진 보호의 한계를 설정하며, 이는 산업적 활용 가능성을 좌우하는 중요한 요소입니다. 실용신안권의 권리범위는 일반적으로 발명의 기술적 특징과 관련이 깊습니다. 즉, 특정 기술적 구성 요소가 포함된 실용신안권은 그 구성 요소가 실제로…
-
혁신을 위한 길 특허제도의 실용신안과 국제적 관점
특허제도는 기술 혁신을 촉진하고 경제 발전을 도모하는 중요한 법적 장치입니다. 특히 실용신안, 유럽 특허 심사, 미국 연속 출원 제도는 각기 다른 방식으로 기업의 경쟁력을 강화하는 데 기여하고 있습니다. 이 글에서는 이러한 제도들이 어떻게 상호 작용하며, 기업이 이를 통해 어떻게 이익을 극대화할 수 있는지에 대해 살펴보겠습니다. 첫째, 실용신안 제도에 대해 알아보겠습니다. 실용신안은 창작된 기술이나 디자인이 실용적…
-
미국 연속출원과 KIPO 실용신안 제도에 대한 심층 분석
특허 제도는 현대 경제에서 혁신을 촉진하고, 기업의 경쟁력을 높이는 중요한 요소입니다. 특히 미국의 연속출원 제도와 한국의 KIPO 실용신안 제도는 각국의 특허 시스템에서 중요한 역할을 하고 있습니다. 이 글에서는 두 제도의 개념, 장단점, 그리고 한국발명진흥회가 이들 제도와 어떻게 상호작용하는지를 살펴보겠습니다. 미국 연속출원 제도는 발명자가 처음 출원한 특허가 거절당했거나 추가적인 보호를 원할 때, 동일한 발명에 대해 새로운…