최근 벤처스튜디오라는 새로운 개념이 창업과 M&A의 경계를 허물며 주목받고 있습니다. 전통적인 벤처투자 모델이 이미 존재하는 창업자를 발굴하고 지원하는 데 중점을 두었다면, 벤처스튜디오는 아이디어 발굴에서부터 시작해 창업자와의 협업을 통해 스타트업을 만들어내는 접근 방식을 취합니다. 이는 단순한 투자 모델을 넘어, 창업 생태계에서의 혁신을 이끌어내는 중요한 변화로 자리 잡고 있습니다.
벤처스튜디오는 스타트업을 지원하는 조직이 아니라, 스타트업을 직접 생산하는 조직으로 정의할 수 있습니다. 이들은 아이디어 발굴, 시장 조사, 법인 설립, 창업자 영입, 제품 개발, 초기 자금 투자, 인사 및 마케팅 지원을 하나의 플랫폼 내에서 통합적으로 수행하며, 여러 회사를 연속적으로 창업하는 구조로 운영됩니다. 이러한 과정은 기존의 창업기획자나 벤처캐피털과는 본질적으로 다른 접근 방식을 보여줍니다.
특히 벤처스튜디오는 창업 아이디어를 내부에서 발굴하고, 창업자가 정해지기 전부터 시장 검증과 제품 기획을 시작합니다. 이를 통해 적합한 창업자를 영입해 공동 창업하며, 경우에 따라 상당한 지분과 이사 선임권을 확보해 초기 경영에 깊이 관여합니다. 이러한 모델은 스타트업의 설립 초기부터 중요한 의사결정을 함께 하며, 리스크를 분담하는 방식으로, 창업자와 투자자 간의 관계를 재정립합니다.
벤처스튜디오의 사업 모델은 크게 세 가지로 나뉘어질 수 있습니다. 첫 번째는 스튜디오가 신설법인의 지분 50%를 초과해 보유하며 직접 경영하는 ‘자회사형’, 두 번째는 지분은 과반수 미만으로 보유하되 이사 선임권을 통해 경영에 참여하는 ‘공동 창업형’, 그리고 세 번째는 창업자가 경영권을 보유하고 스튜디오는 소수 지분과 공용 서비스를 통해 성장을 지원하는 ‘창업자 주도형’입니다.
중요한 점은 명칭이 아닌 실질입니다. 어떤 기업이 스스로를 벤처스튜디오라고 선언한다고 해서 반드시 그 실질을 갖추고 있는 것은 아닙니다. 단순히 여러 스타트업에 투자하거나 멘토링을 제공하는 것은 액셀러레이팅에 가깝습니다. 반대로 아이디어 발굴 단계부터 참여하고 핵심 인력을 투입하며 제품과 조직을 개발하는 경우에는 진정한 벤처스튜디오로 평가될 수 있습니다.
세계의 주요 벤처스튜디오들은 이러한 창업 과정을 통해 혁신적인 기업을 만들어내고 있습니다. 미국의 아이디어랩은 여러 사업 아이디어를 동시에 실험한 뒤 성공 가능성이 높은 아이디어를 분사하고, 독일의 로켓인터넷은 검증된 디지털 사업 모델을 여러 국가에 확산시키는 방식으로 유명합니다. 이러한 벤처스튜디오들은 대량생산이 아닌, 창업 과정을 표준화하여 시행착오를 줄이고, 실패의 비용을 낮추는 역할을 합니다.
한국에서도 벤처스튜디오를 표방하는 시도가 늘어나고 있으며, 패스트트랙아시아와 퓨처플레이와 같은 기업들이 그 예입니다. 이들은 아이디어와 기술을 결합하고, 다양한 분야에서 스타트업을 지원하는 인프라를 구축해 나가고 있습니다. 그러나 한국의 벤처투자 법제도가 벤처스튜디오 모델을 충분히 반영하지 못하고 있어 이를 개선해야 할 필요성이 커지고 있습니다.
특히 벤처투자법은 창업기획자의 역할을 초기창업자의 선발 및 투자로 한정하고 있어, 벤처스튜디오의 경영 참여를 제한하는 규제가 존재합니다. 이러한 규제가 벤처스튜디오의 본질적인 기능을 저해하고 있으며, 창업자가 이미 설립된 회사에 투자하는 것이 아니라 회사 설립에 참여하는 벤처스튜디오의 특성을 충분히 반영하지 못하고 있습니다.
결국 벤처스튜디오는 한국의 스타트업 생태계에 있어 중요한 역할을 수행할 수 있는 기반이 될 수 있습니다. 기술과 아이디어, 창업자 및 자본을 결합하여 창업의 리스크를 줄이고, 기업가정신을 조직화하는 데 기여할 수 있습니다. 이러한 벤처스튜디오가 활성화된다면, 한국의 스타트업은 세계 시장에서 경쟁력을 갖출 수 있는 기반을 마련할 수 있을 것입니다.
[관련기사] https://n.news.naver.com/mnews/article/293/0000089772?sid=110
답글 남기기