[태그:] FRAND 소송
-

코웨이 청호나이스 공기청정기 디자인권 소송으로 긴장 고조
코웨이가 청호나이스를 상대로 디자인권 침해금지 소송을 제기했다. 이번 소송은 청호나이스의 ‘서밋타워 공기청정기’가 코웨이의 ‘노블 공기청정기’ 디자인을 침해했음을 주장하고 있다. 코웨이는 두 제품의 디자인 요소가 유사하다는 판단을 내렸으며, 이러한 유사성은 본체의 사각 형상, 상부 팝업부 형상, 그리고 팝업부의 동적 움직임 등에서 나타난다고 설명했다. 코웨이는 지난 2일 법원에 소장을 제출하며, 청호나이스의 서밋타워 공기청정기가 단순한 우연의 일치가 아니라는…
-

청호나이스와 코웨이 디자인 분쟁의 복잡한 배경과 향후 전망
최근 청호나이스의 주인이 미국계 사모펀드 칼라일로 변경된 가운데, 국내 렌탈 가전 업계의 강자인 코웨이와의 법적 갈등이 다시 한 번 불거졌다. 코웨이는 청호나이스가 자사의 공기청정기 디자인을 무단으로 침해했다고 주장하며, 법원에 소송을 제기한 상황이다. 이 사건은 얼음정수기 특허 분쟁으로 이어졌던 이전의 갈등을 상기시키며, 업계의 관심을 집중시키고 있다. 코웨이는 2일 청호나이스의 ‘서밋타워 공기청정기’가 자사의 ‘노블 공기청정기’의 디자인권을 침해했다며…
-

특허 제도의 변화와 실용신안 트렌드 중국의 특허 소송 그리고 발명의 실패 사례
최근 몇 년간 특허 제도는 급격한 변화를 겪으며 다양한 분야에서 새로운 트렌드를 형성하고 있습니다. 특히 실용신안 제도는 혁신적인 아이디어를 보호하는 중요한 수단으로 자리잡고 있으며, 중국의 특허 소송은 세계적으로 주목받고 있습니다. 또한, 발명의 실패 사례들은 창의성과 혁신의 이면에 숨겨진 교훈을 제시해 줍니다. 이 글에서는 이러한 세 가지 주제를 종합적으로 살펴보겠습니다. ### 실용신안 트렌드 실용신안 제도는 발명과…
-

귀뚜라미 계열사 중소기업 특허 침해로 9억원 배상 판결 받아
최근 서울중앙지방법원에서 귀뚜라미그룹의 계열사가 중소기업의 특허를 침해한 사건에 대한 판결이 내려졌다. 이 사건은 쓰레기 처리설비 업체인 비움이 귀뚜라미환경테크와 그 대표를 상대로 제기한 소송으로, 법원은 귀뚜라미환경테크가 비움의 특허를 침해한 사실을 인정하며 9억원의 배상금을 지급하라는 결정을 내렸다. 법원은 지난 21일 이규영 부장판사의 주재 아래 열린 재판에서 비움이 주장한 두 가지 제품, 즉 ‘에코플로어’와 ‘에코홈’이 비움의 특허를 침해했는지를…
-

특허와 영업비밀 보호의 경계에서 발명 창출의 중요성
현대 사회에서 기업의 경쟁력은 혁신과 기술력에 의해 좌우됩니다. 이러한 혁신은 종종 발명에 기초하며, 발명은 특허 제도와 밀접한 연관을 가지고 있습니다. 하지만 특허 제도와 영업비밀 보호의 경계는 때때로 모호하게 얽혀 있습니다. 본 글에서는 영업비밀 침해 소송, 발명 발상법, 그리고 특허 적격성 다툼을 중심으로 이 두 가지 보호 장치의 상호작용을 살펴보겠습니다. 첫째, 영업비밀 침해 소송은 기업의 핵심…
-

쿠팡, 공정위에 동일인 지정 취소 소송 제기
쿠팡이 최근 공정거래위원회를 상대로 창업주 김범석 의장을 동일인으로 지정한 결정을 취소해달라는 소송을 제기한 사실이 알려졌다. 이번 소송은 쿠팡이 본안 소송에 이어 집행정지 신청까지 함께 진행한 것으로, 법조계에서는 이 사건이 쿠팡의 향후 운영에 중대한 영향을 미칠 것으로 보고 있다. 쿠팡의 법률 대리인은 법무법인 태평양이며, 서울고등법원에 제출된 소송은 지난 8일에 이루어졌다. 이틀 후인 9일에는 동일인 지정 처분에…
-

KDDX 영업비밀 소송의 쟁점 사업자 선정 방식 변화가 가져온 파장
HD현대중공업이 방위사업청을 상대로 제기한 ‘한국형 차기구축함(KDDX) 영업비밀 침해 금지 가처분’ 소송이 현재 법정에서 중요한 쟁점으로 부각되고 있다. 이 소송의 핵심 쟁점은 사업자 선정 방식의 변경으로, 방위사업청이 KDDX 상세설계 및 선도함 구축 사업을 지명경쟁입찰 방식으로 선정하기로 하면서 발생한 문제다. HD현대중공업은 이 과정에서 자사의 기본설계에 포함된 영업비밀이 공개될 위험이 있다며 가처분 신청을 한 상황이다. 그러나 방위사업청은 소송…
-

재판소원제의 새로운 기회와 그 이면의 위험
최근 헌법재판소에서 시행된 재판소원제가 기업들에게 새로운 권리구제의 기회를 제공하면서도 그 이면에는 우려의 목소리도 커지고 있다. 재판소원제는 법원의 확정판결이 헌법에 반하거나 기본권을 침해할 소지가 있을 때 헌법재판소에 헌법소원을 청구할 수 있도록 한 제도로, 기업들이 법원에서 권리구제를 받지 못하는 경우가 많아 이 제도의 필요성이 대두되고 있다. 법조계와 산업계는 이 제도가 기업들에게 권리구제의 기회를 제공할 것으로 분석하고 있다.…
-

프리랜서와 근로자 경계 모호해지는 시대
최근 대한민국의 노동개혁을 둘러싸고 ‘근로자 추정제’의 도입이 논의되고 있는 가운데, 프리랜서와 근로자의 경계가 점점 모호해지고 있다. 일하는 동안 프리랜서로서의 자유를 누리다가, 퇴직 후에는 근로자의 권리를 주장하는 이른바 ‘선택적 법률관계’가 문제로 지적되고 있다. 법무법인 태평양의 김상민 변호사는 이와 관련하여 법원 판결이 프리랜서 근로자성에 대한 사건에서 대부분 임금이나 퇴직금과 관련된 것이라고 언급했다. 이로 인해 발생하는 ‘권리와 책임의…
-

발명품의 가치를 지키기 위한 특허제도의 이해와 해외출원관리의 중요성
특허제도는 발명자가 자신의 발명품에 대한 권리를 보호받고, 이를 통해 경제적 가치를 창출할 수 있도록 돕는 중요한 법적 장치입니다. 하지만 이러한 제도가 항상 원활하게 작동하는 것은 아닙니다. 특히, 해외출원 관리와 특허트롤 소송의 문제는 많은 발명자와 기업들이 직면하는 주요한 도전 과제가 되고 있습니다. 첫째, 발명품의 보호를 위한 특허 출원 과정은 복잡하고 까다롭습니다. 발명자는 자신의 발명이 진정으로 독창적이며,…