최근 정부의 ‘독자 AI 파운데이션 모델’ 프로젝트의 1차 단계 평가 결과가 발표되면서 AI 산업의 경쟁 구도가 다시 한번 주목받고 있다. LG AI 연구원, SK텔레콤, 그리고 업스테이지가 2단계로 진출한 반면, 네이버클라우드는 독자성 기준 미충족으로 탈락했다. 이번 결과는 AI 기술의 독창성 및 개발 과정에서의 진정성을 얼마나 중시하는지를 잘 보여준다.
이 프로젝트의 목표는 국내 기업들이 독자적으로 AI 모델을 개발하고 경쟁력을 높이는 것이다. 평가 기준은 벤치마크, 전문가 평가, 사용자 평가로 구성되어 있으며, 각 항목에서의 성과가 총점에 반영된다. LG AI 연구원은 모든 평가 항목에서 우수한 성과를 거두며 1위를 차지했으며, SK텔레콤과 업스테이지도 높은 점수를 기록했다. 반면 네이버클라우드는 외부 인코더를 이용한 개발이 문제가 되어 탈락하게 되었다.
특히, 네이버클라우드의 경우, 중국 알리바바의 기술을 차용하여 독자성이 부족하다는 비판을 받았다. 이는 AI 모델의 개발 과정에서 의도적으로 독자성을 갖추지 않으면, 치열한 경쟁에서 살아남기 어렵다는 점을 시사한다. 류제명 과학기술정보통신부 제2차관은 네이버클라우드의 기술적 문제를 지적하며, 자사의 인코더를 사용하지 않고 외부의 것을 그대로 가져온 점이 독자성을 충족하지 못했다고 설명했다.
이와 같은 논란 속에서도 업스테이지와 SK텔레콤은 평가 기준에 부합하여 2단계로 진출하게 되었다. 업스테이지는 자사의 ‘솔라 오픈’ 모델이 중국 모델을 미세 조정했다는 의혹에 대해 공개 검증을 통해 반박했으며, SK텔레콤 역시 자사의 모델이 다른 모델과 유사하다는 주장을 해명했다. 이처럼 각 기업들은 논란을 해소하기 위해 노력하고 있으며, 이러한 과정이 향후 AI 기술의 발전에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대된다.
정부는 탈락한 기업들에게 이의 제기 기회를 부여하고 추가 정예팀을 선정하겠다는 방침을 밝혔다. 이는 기업들이 지속적으로 경쟁할 수 있는 환경을 조성하기 위한 노력으로 보인다. 특히, 탈락 기업들이 독자성을 갖춘 모델을 개발해 재도전할 수 있는 기회를 제공하는 것은 AI 산업 전체의 발전을 도모하는 방향으로 해석될 수 있다.
이와 함께 정부는 2차 단계에서의 세부 가이드라인을 마련할 예정이며, 이는 향후 평가 방식의 투명성과 공정성을 높이는 데 기여할 것으로 기대된다. 평가 기준을 명확히 하고, 독자성의 중요성을 강조함으로써 기업들이 기술 개발에 더 집중하도록 유도하는 것이 목표이다.
결국, 이번 사건은 AI 산업에서 독자성이 얼마나 중요한지를 다시 한번 확인시켜주었다. 기업들이 독자적으로 개발한 AI 모델의 경쟁력이 높아질수록, 국내 AI 생태계의 발전도 가속화될 것이며, 이는 글로벌 시장에서도 경쟁력을 갖출 수 있는 기반이 될 것이다. 각 기업들은 독자성 확보와 기술 혁신을 통해 새로운 기회를 창출해 나가야 할 것이다.
[관련기사] https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0003048820?sid=105
답글 남기기